T/CGIA 005-2022 石墨烯材料开发与制造能力等级评价
内容简介
本标准对企业在石墨烯材料开发能力和制造能力建立了分类分级,提供了评价指标和评定方法
对于初创型企业,主要评价其开发能力;对于规模型企业,评价其开发能力和制造能力
本标准适用于:(1)第三方评价,结果可作为下游应用企业选择“合格的石墨烯材料合作伙伴”时的依据,也可作为石墨烯企业在本行业内展示自身能力的依据
(2)石墨烯材料制造企业和石墨烯材料应用企业的自我评价,用于指导企业发展,以实现持续改进
石墨烯由于自身优异的光、电、力、热性能,在储能(锂离子电池、超级电容器、燃料电池等)、热管理(导电散热材料)、纺织(抗菌抗病毒、红外、防紫外线)、传感器(生物及化学传感器、物理传感器)等领域均有应用。自获”诺奖“之年起算,石墨烯产业发展已有12年,客观讲我国石墨烯产业取得了巨大的发展成就,专利申请与应用研究均居世界领先地位,企业数量持续增加。据不完全统计,截止到2022年底,我国与石墨烯相关的企业共计3.8万家。石墨烯领域的头部企业正逐渐显现,部分企业由于产业介入时间早,技术储备深厚,市场探索充分,产业得到了快速发展,形成了技术与生产均衡发展的“规模型”企业;同时,鉴于近年来石墨烯在动力电池,热管理、抗菌织物等诸多应用领域研究的深入研究,新兴起了一批以应用导向为目标但暂未具备规模化量产能力与稳定客户的“初创型”企业。两类企业各有特色,均是石墨烯产业发展不可或缺的部分。然而石墨烯产业存在上下游企业信息不对称,精准对接难的痛点,联盟基于石墨烯产业发展的实际现状以及下游应用企业关注重点,标准立足开发能力、制造能力两大产业关注点,基于适用性、客观性、系统性和引领性四原则建立了7个维度20个细分指标体系。做好企业能力等级评价,对产业发展有积极促进作用,主要体现在:--有助于营造风清气正的产业环境:作为“诺奖”材料,石墨烯曾“风靡一时”,各种“石墨烯”产品层出不穷,投资指数居高不下,导致部分不良商家打着石墨烯的幌子进行虚假宣传或过度宣传,一定程度上影响了石墨烯在大众视野的印象,虽然近年来由于学术界的纠偏及投资理性化,石墨烯产业逐渐回温,但依然需要一个客观的评价标准来规范行业发展;--有助于优势企业宣传及上下游对接:客观科学的评价有助于有真实研发实力的宣传推广、融资对接及决策;同时对于合作伙伴的选择亦具有实际指导作用,通过标准可以精确匹配细分领域,了解市场及产品质量情况、战略规划及布局情况等对供需有价值的判断要素;--有助于引领国际领先的发展模式:我国石墨烯产业与其他国家相比处于大部分并跑,部分领跑的状态,我国石墨烯产业的发展模式一定程度上影响了国际石墨烯产业形式,形成了“国际石墨烯看中国”的现状,在我国首次提出石墨烯产业开发与制造能力等级评价,必将对世界石墨烯产业产生积极影响。
起草单位
宁波石墨烯创新中心有限公司【国家石墨烯创新中心】、烯旺新材料科技股份有限公司、南京工业大学、华侨大学、迈谱新材料技术(山东)有限公司、科泽新材料股份有限公司、中关村华清石墨烯产业技术创新联盟、广西柳工机械股份有限公司、黑龙江诺康石墨新材料科技有限公司、德阳烯碳科技有限公司、黑龙江省石墨谷新材料科技有限公司、鸡西瀚宇石墨烯科技有限公司、江苏杉元科技有限公司、黑龙江益墨轩新材料科技有限公司、江苏清大际光新材料有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司、广州特种承压设备检测研究院、江苏清大际光新材料有限公司、江苏天奈科技股份有限公司、黑龙江科技大学、东丽先端材料研究开发(中国)有限公司、济南产研烯金新材料科技有限公司、湖北瑞康医用耗材有限公司、北京清大际光科技发展有限公司、杭州高烯科技有限公司、黑龙江龙烯新材料科技有限公司、上海益墨轩新材料科技有限公司。
起草人
刘兆平、王兰兰、冷金凤、陈国华、戴石锋、赵永彬、周旭峰、窦玲、袁凯杰、吕雪、高华、梅佳、林博、汪伟、刘忠年、李泽、孙培育、王振廷、蓝先、左勇、周庆波、张丽、秦志鸿、尹宗杰、王丽、邹惠静、马奥、胡新振、孙清友、刘刚桥、王良旺、李洋、孙福伟、于咏良、韩燚、杜宁、时浩、邓宏、邵艳秋、张盈。
* 特别声明:资源收集自网络或用户上传,本网站所提供的电子文本仅供参考,请以正式出版物为准。电子文本仅供个人标准化学习、研究使用,不得复制、发行、汇编、翻译或网络传播等。如有侵权,请及时联系我们!
-
现行
-
现行
-
现行
-
现行
-
现行